NICK "DNTS" trong Box VÕ THUẬT !

[Minh Mẫn]

MM không có ý kiến gì thêm, mọi người đã nói hết
Mến,
MM.

[evolution]

Wuynh Na đã nói điều mà em nghĩ roài đó wuynh Na! thanks !

Người Beijing nhỏ con ốm nhôm vậy mà chạy lẹ thiệt nha, bao nhiêu cái suy nghĩ trong đầu của Evo từ nhiều tháng nay đều bị cô Beijing này lấy hết rùi. Chịu thua!

[actacz]

MM không có ý kiến gì thêm, mọi người đã nói hết
Mến,
MM.

tui muốn nói mấy câu bị ông này lấy hết rồi kekekekekekeke

[comnguoi]

tui muốn nói mấy câu bị ông này lấy hết rồi kekekekekekeke

haha ... Cơm rất khoái cách khôi hài của Ác

[tinhlagi]

huynh DNTS ui... huynh gặp sao " quả tạ " rớt trúng thì huynh thấy hong... cả nhà lấy chổi chà quét đi dùm huynh kà... vui lên huynh hong ốm à....

[Quỷ Chùa]

Quả là hẹp hòi , bẳn tính và phô trương....
Mình thật sự ngẩn ngơ khi đọc bài ý kiến của Sonha , là con nhà võ thì khi mới nhập môn đã được học đi học lại rất nhiều lời giáo huấn từ "Thầy" và các vị huấn luyện viên là phải có tinh thần vị tha , nhường nhịn , cân nhắc......và tuyệt đối không được phô trương trên mọi hình thức ở bất cứ nơi đâu..và còn rất nhiều điều mà một võ sinh cần phải nằm lòng.........
Theo mình nghĩ thì khi viết được một bài ( thật sự Sonha cũng chỉ sao chép hoặc trích dịch từ những tài liệu khác mà thôi...) mà bài viết của mình được nhiều nơi copy về phổ biến thì có nghĩa là bài viết của mình có một giá trị nhất định nào đó , điều này mình nên mừng hơn là nặng lời với người ta , ở đây DTNS đã có ghi rõ là ST , thì ai cũng hiểu là không phải do DTNS viết....
Mình dùng từ "hẹp hòi" là để nói lên sự ích kỷ của Son ha, thời đại truyền thông mang tính internet thì làm sao biết đươc DTNS lấy bài từ trang web mà Sonha "cóp nhặt, trích dịch" được vài bài rồi post lên ? ( chắc chắn 100% những tư liệu trong bài viết của Sonha là không phải do trình độ uyên thâm mà có được, mà toàn bộ là "cóp nhặt").
Còn từ "bẳn tính" là Sonha đã quá nóng mà ghép cho người ta hai chữ "ăn cắp" , đó là một sự xúc phạm rõ ràng vì DTNS có ghi hai chữ "ST" rõ ràng , đọc đến chỗ này trong bài viết của Sonha mình cảm thấy áy náy giùm Sonha vì trình độ hiểu biết "sâu rộng" như thế mà sao lại có sơ sót "to lớn" như vậy.
Còn từ "phô trương" mà mình gắn cho Sonha là muốn cho mọi người biết đến tên tuổi của mình mà không biết rằng giá trị bài viết của mình ra sao và khi người sưu tầm đã kiếm được bài này trong hoàn cảnh nào , chưa gì đã vì cái "tên" (thực chất là cái tôi) mà đã nặng lời rồi.
Bạn Sonha đúng ở điểm nên ghi rõ xuất xứ bài viết (nếu khi copy mà không thấy thì sao?)
Nhưng Sonha hoàn toàn sai và mắc một lỗi thật nghiêm trọng là đã "xúc phạm nhân cách" người khác khi chưa rõ nguồn cơn.
Chưa bao giờ mình viết một bài với lời lẽ như trên , thật là cười không nổi.


Nahoku

Chời ơi chời sao mà nặng lời quá vậy?
Sonha nói cũng có phần đúng mà.
Nếu đã thấy tên tác giả thì phải điền vào, còn thấy chữ sưu tầm thì phải viết chữ sưu tầm.
QC nghĩ DNTS cũng không cố ý ghép vào 2 chữ sưu tầm đâu, và QC cũng rất ủng hộ việc đăng bài phải tôn trọng tác giả
Âu cũng là kinh nghiệm cho việc đăng bài cho các members.
Theo thiển ý của QC Topic này nên dừng ở đây, để tỏ rõ tâm ý tôn trọng tác giả cũng như người sưu tầm kiến thức upload cho mọi người học hỏi.

Xin mọi người cùng bắt tay vui vẻ

[nahoku]

Nhưng thưa các bạn ! Nếu các bạn cứ như vậy thì khác gì như là các bạn đi ăn cắp bài từ diễn đàn người khác rồi vác về diễn đàn của mình với 2 chử "Sưu Tầm"..


Quỷ Chùa mến.....
Nếu Sonha không có nhữ dòng chữ "vơ đũa cả nắm" như trên và không lăng nhục "cả nắm" với tội danh "ăn cắp"...thì mình cũng chẳng màng đâu...vì mình cũng không có đủ thì giờ để đọc , mặc dù rất mê võ thuật, trên tinh thần trao đổi kiến thức của đại đa số web sites của người Việt thì mình thấy hầu hết là bài vở được copy hoặc trích dịch qua lại lẫn nhau rất nhiều, nếu Sonha thấy DNTS copy mà sót tên thì nên nhắc nhở , nếu được vậy thì sự việc rất tốt đẹp.....
Và nếu Quỷ chùa chịu đọc cho kỹ thì sẽ thấy DNTS không "phạm tội ăn cắp" , mà DNTS chỉ sai sót khi ghi vỏn vẹn hai chữ ST (không kèm theo tên tác giả), khi ghi hai chữ ST thì đứa con nít cũng hiểu là DNTS đã copy cái bài này ở đâu đó , chứ không phải đi ăn cắp như Son ha đã chụp mũ cho, đã vậy Son ha còn có ý gồm chung cả Diễn đàn của chúng ta với cái từ đáng hổ thẹn trên.
Nếu có người nào đó phỉ báng Quỷ chùa là "ăn cắp" thì QC nghĩ sao?
Như mình đã nói, Son ha đúng ở chỗ đòi tên tác giả ( vì đó là công sức của Son ha),nhưng có nên hay không khi chụp mũ cả một diễn đàn như thế?
Và mình cũng chỉ trách Son ha là hẹp hòi , bẳn tính và phô trương chứ chưa có những lời lẽ thô bạo với Son ha.
Tại sao QC không chĩa mũi dùi vào kẻ đã lăng nhục cả Diễn đàn mình , mà lại trách mình 'nặng lời"???
Và mình cũng không muốn dây dưa vào cái chuyện vớ vẩn này nữa....còn nếu QC có ý kiến gì khác thì cứ việc cho mình biết , chúng ta có thể nói chuyện vui vẻ để giải quyết vấn đề chứ không phải chửi bới , chụp mũ nhau....
Thân,
Nahoku

[Quỷ Chùa]

Nhưng thưa các bạn ! Nếu các bạn cứ như vậy thì khác gì như là các bạn đi ăn cắp bài từ diễn đàn người khác rồi vác về diễn đàn của mình với 2 chử "Sưu Tầm"..


Quỷ Chùa mến.....
Nếu Sonha không có nhữ dòng chữ "vơ đũa cả nắm" như trên và không lăng nhục "cả nắm" với tội danh "ăn cắp"...thì mình cũng chẳng màng đâu...vì mình cũng không có đủ thì giờ để đọc , mặc dù rất mê võ thuật, trên tinh thần trao đổi kiến thức của đại đa số web sites của người Việt thì mình thấy hầu hết là bài vở được copy hoặc trích dịch qua lại lẫn nhau rất nhiều, nếu Sonha thấy DNTS copy mà sót tên thì nên nhắc nhở , nếu được vậy thì sự việc rất tốt đẹp.....
Và nếu Quỷ chùa chịu đọc cho kỹ thì sẽ thấy DNTS không "phạm tội ăn cắp" , mà DNTS chỉ sai sót khi ghi vỏn vẹn hai chữ ST (không kèm theo tên tác giả), khi ghi hai chữ ST thì đứa con nít cũng hiểu là DNTS đã copy cái bài này ở đâu đó , chứ không phải đi ăn cắp như Son ha đã chụp mũ cho, đã vậy Son ha còn có ý gồm chung cả Diễn đàn của chúng ta với cái từ đáng hổ thẹn trên.
Nếu có người nào đó phỉ báng Quỷ chùa là "ăn cắp" thì QC nghĩ sao?
Như mình đã nói, Son ha đúng ở chỗ đòi tên tác giả ( vì đó là công sức của Son ha),nhưng có nên hay không khi chụp mũ cả một diễn đàn như thế?
Và mình cũng chỉ trách Son ha là hẹp hòi , bẳn tính và phô trương chứ chưa có những lời lẽ thô bạo với Son ha.
Tại sao QC không chĩa mũi dùi vào kẻ đã lăng nhục cả Diễn đàn mình , mà lại trách mình 'nặng lời"???
Và mình cũng không muốn dây dưa vào cái chuyện vớ vẩn này nữa....còn nếu QC có ý kiến gì khác thì cứ việc cho mình biết , chúng ta có thể nói chuyện vui vẻ để giải quyết vấn đề chứ không phải chửi bới , chụp mũ nhau....
Thân,
Nahoku

QC đã đọc kỹ rồi, Sonha chỉ nói làm như vậy cũng giống như ăn cắp chứ không nói DNTS ăn cắp.

Ai đó nói "mày đi đâu mà giống như ăn cướp vậy" là để mô tả hành động hoặc hình dáng có gì đó quá đáng, chứ không nói bạn là ăn cướp.

Ở bên DV cũng có nick olalaolala nói QC là đánh lận con đen, không ghi rõ nguồn gốc, và hắn dẫn chứng bài được đăng từ 1 website nọ. và QC đã dẫn chứng hơn 10 websites có đăng bài nói trên hắn mới thôi. (Nếu cần QC sẽ tìm lại link cho bạn)
Thôi gác chuyện đó qua 1 bên đi dĩ hoà vi quý. Nếu chúng ta chỉ dựa vào từng chữ, từng câu, từng hành động để chỉ trích nhau thì thế gian này sẽ chẳng bao giờ có hoà bình. Hãy nói chuyện với nhau bằng con tim

Thêm 1 câu chuyện cho bạn nè: Dạo trước QC sinh hoạt ở bên 1 website nọ, 1 hôm bài của QC bị Admin xoá vì trong bài có 1 tấm hình xa xa thấp thoáng 1 cái cờ màu đỏ.
Mà người đó quên rằng trong bài QC đang nói về vấn đề gì.
Cãi nhau ì xèo cuối cùng QC từ giã diễn đàn, nhưng đi 1 vòng thế giới QC lại gặp người đó ở đây.
Bỏ qua, tha thứ và hãy quên đi và rồi QC vẫn sinh hoạt và làm bạn với người đó mặc cho người đó có biết đến mình hay không, và còn nhớ thù xưa hay không.

QC nói nhiều quá tha thứ cho QC nha.

[nahoku]

Hihi...lời lẽ của QC nghe dễ thương và hiền hòa quá , không giống từ "Quỷ Chùa " tí nào cả hihi.....mình biết QC lâu rùi , bên website nọ......hihi....
Thôi, cho mình làm quen nha ,nếu rảnh mời QC qua phòng nhiếp ảnh coi mình khoe (khoang) đồ chơi mới nha....hihi....( chụp thì dzỏm mà sắm đồ thì quá..hớp hihi...).
Cám ơn QC đã quan tâm nha.
Thân,
Nahoku

[sadness]

chời woi!!!!bé Na khoe của kà!!!hichic

[Lãng Tử]

"bé Na" <<< sis sad ..... hix sao chỉ thấy người nhà tranh luận hông dzị kà,LT thấy ko đáng chút nào hết á.đề nghị bạn sonha gì gì đó ra mặt cho xong chiện đi hen.

[Hiệp Khách]

Nếu Sonha chỉ mở thread này với mục đích khác thì HK sẽ đóng cái thread này lại trong vòng 24h.

[Lãng Tử]

oh yeah!!! huynh HK

[hamhochoi]

Nếu Sonha chỉ mở thread này với mục đích khác thì HK sẽ đóng cái thread này lại trong vòng 24h.

ý kiến của em đã nêu bên trên , chỉ là quảng cáo thôi mà. chứ cứ theo em là xóa phứt nó đi cho xong. Ai đời viết ra cái bài rồi để đó kô ngó ngàng gì đến còn anh chị em ta có cái để trao đổi. >>> >>>> thôi em dọt khà khà <<<<

[nahoku]

chời woi!!!!bé Na khoe của kà!!!hichic

Hihi...xấu che tốt khoe mà lị.....nhưng cái bụng bự quá không che nổi hihi....

"bé Na" <<< sis sad ..... hix sao chỉ thấy người nhà tranh luận hông dzị kà,LT thấy ko đáng chút nào hết á.đề nghị bạn sonha gì gì đó ra mặt cho xong chiện đi hen.

Ừ thôi, chẳng có gì đáng quan tâm đâu LT , bỏ qua hết đi nha....

Nếu Sonha chỉ mở thread này với mục đích khác thì HK sẽ đóng cái thread này lại trong vòng 24h.

Đóng ngay cho rùi HK ui.....chiện nhỏ thui mờ , lỡ có ai khượi lên nữa thì "hổng có thơm " được đâu hihi...
Thân,
Nahoku